« Aucun cadavre d’abeille n’a été retrouvé. Tout se passe comme si les insectes quittaient leur habitat en masse pour une destination inconnue sans jamais y revenir… »
« Une population d'abeilles en voie d'extinction disparaîtra jusqu'à 10 fois plus vite que toute autre espèce en voie d'extinction ayant une population de même taille… »

Des disparitions inexplicables
Voilà environ 6 mois qu’une inquiétante épidémie secoue le monde des apiculteurs : des millions de ruches se retrouvent désertées et des milliards d’abeilles disparaissent sans laisser de trace… Le phénomène semble avoir commencé dans une ruche de Floride il y a un peu moins d’un an, avant de gagner avec une vitesse déconcertante l’ensemble des ruches américaines, puis celles du Canada et de l’Europe. En Allemagne, en Suisse, en Italie, au Portugal, en Grèce, en Autriche, en Pologne… jusqu’à 80% des ruches européennes ont d’ores et déjà disparu. En Angleterre, le phénomène a été baptisé ‘Marie-Celeste’, le nom du navire dont l'équipage s'est volatilisé en 1872… Au début de l’été, on apprenait que l’Asie - notamment les apiculteurs coréens - subissait la même épidémie ! Pour se rendre compte de l’ampleur du désastre, il suffit de se pencher sur les statistiques américaines : avant le début du ‘syndrome d’effondrement des colonies’, il existait 2,4 millions de ruches aux Etats-Unis ; aujourd’hui, il n’en reste plus que 900 000, soit 1,5 millions de ruches dévastées en quelques mois ! Une catastrophe écologique d’autant plus grave que l’on se sait pratiquement rien du phénomène ; aucun cadavre d’abeille – sur des milliards portées manquantes – n’a été retrouvé. Tout se passe comme si les insectes quittaient leur habitat en masse pour une destination inconnue sans jamais y revenir…

 

Cette perte massive d’abeilles à travers le monde n’est évidemment pas sans conséquences : outre la production de miel, 80 % des plantes ont en effet absolument besoin des abeilles pour être fécondées (via pollinisation) ; sans cet apport indispensable, exit la production de fruits et de légumes… Interviewé par le site Internet www.futura-sciences.com, le spécialiste Bernard Vaissière, chargé de recherche à l’INRA et animateur du Laboratoire de pollinisation entomophile, fait le point sur les cultures concernées : « Selon une étude internationale menée sur 115 cultures et dans 200 pays, par des équipes de France, d’Allemagne, des Etats-Unis et d’Australie, les 3/4 des cultures sont pollinisées majoritairement par les insectes. C’est le cas pour la plupart des cultures fruitières, légumières, oléagineuses et protéagineuses, ainsi que celles des fruits à coques, des épices, du café et du cacao. Seules 25 % des cultures n’en dépendent pas du tout (principalement les céréales comme le blé, le maïs et le riz).

Au total, c’est 35 % de la production mondiale de nourriture qui provient de cultures dépendant de la pollinisation par les insectes ». L'importance des abeilles dans l'écosystème est telle qu'il y a un demi-siècle déjà, Albert Einstein avait estimé que si cet insecte venait à disparaître du globe, l'espèce humaine s’éteindrait à son tour au bout de 4 années ! Or le péril est réel, comme le confirme Bernard Vaissière : « Je pense qu’aujourd’hui la possibilité d’un déclin important des populations d’abeilles, voire de la disparition complète de certaines espèces, est réelle ». Les premières conséquences immédiates d’une extinction de masse seraient les suivantes : les agriculteurs auraient de sérieux problèmes d’adaptation, le consommateur paierait plus cher sa nourriture, certains aliments deviendraient introuvables dans certaines régions, pendant plusieurs années. Une planète sans abeilles serait grandement appauvrie, avec des conséquences sociologiques et économiques impossibles à évaluer, même sur le court-terme.

On notera que de nombreuses sources médiumniques contemporaines mettent l’accent sur l’importance de l’année 2012. Dans l’un de ses ouvrages (« Pour se Libérer de la Matrice », éd. CommuniCare, 2003), Claude Traks précise qu’il utilise la date de 2012 « comme terme ‘fédérateur’ ».

Il fait allusion à 2012 car « des millions d’êtres sur Terre savent que nous faisons ainsi référence à l’éveil de la Conscience ». « Même si nous nous trompons sur le fait que tout va changer d’ici à 2012, cela n’enlève rien au fait qu’il y a urgence et qu’il est nécessaire de changer nos modes de vie maintenant. De toute façon, de nombreux experts estiment que si d’ici 2010-2012 les humains n’ont pas radicalement changé de mode de vie, la pollution aura atteint un stade de non retour, et l’espèce humaine n’en aura plus pour longtemps. »

Même les athées, dit-il, peuvent considérer cette date comme un « objectif écologique et social » que les Terriens ont tout intérêt à prendre en compte. Des facteurs de déstabilisation planétaire comme la pollution et les inégalités sociales doivent être pris en considération afin de créer une civilisation plus respectueuse de son environnement et des individus qui la constituent…

Depuis les années 1990, de nombreux articles et livres ont traité du thème de la ‘Fin des Temps’, avec comme point nodal la date de 2012, cette année fixant un point précis pour la fin d’un cycle. Jacobson évoque, pour 2012, l’inversion du champ magnétique solaire et le passage dans une zone de la galaxie que la Terre n’avait pas fréquentée depuis... 26.000 ans.

Le problème fondamental qui demeure est celui-ci : le passage à la nouvelle ère, celle du Verseau, se produira-t-il en douceur ou s’accompagnera-t-il de catastrophes d’ampleur planétaire ? L’augmentation des catastrophes naturelles est-elle le prélude de catastrophes de plus grande ampleur et de bouleversements géophysiques à l’échelle planétaire ?

De nombreuses sources de type médiumnique avaient annoncé, pour la fin du 20ème siècle, la réalisation des prophéties (d’origine biblique) relatives à la ‘Fin des Temps’, celles qui concernent les Tribulations.

Ces événements prédits, notamment pour le début des années 1980 et pour les années 1990, ne se sont pas produits. Le scénario apocalyptique aurait ainsi été annulé (le futur n’étant, il est vrai, qu’une ligne de probabilités), à moins que nous n’ayons simplement bénéficié d’un simple « sursis », jusqu’en… 2012.

Source : le monde de l'inconnu

Nous connaissons depuis avril 2005 le successeur de Jean-Paul II ; il s’agit de Benoît XVI. Cette élection nous remet en mémoire la célèbre prophétie des papes, dite de Malachie, un texte d’origine inconnue qui associe à chaque pape, depuis Célestin II, au 12ème siècle, une devise latine censée caractériser le pape concerné jusqu’au 111ème et dernier, qui correspond précisément au pape actuel, Benoît XVI. Se pose alors une question primordiale, concernant un événement capable de métamorphoser le rapport des hommes à la religion et à l' ésotérisme : Benoît XVI est-il le dernier Pape avant une nouvelle ère ? Le Monde de l'Inconnu fait le point sur les nouvelles prophéties.

De la gloire de l’olive

Il s’agit là de la devise (« De gloria olivae ») associée à Benoît XVI. J.-L. Maxence note que cette devise « fait pont vers le texte final sur la fin de la papauté et l’accomplissement des derniers jours de l’Apocalypse ».

Dans la Bible, l’olive (ou l’olivier) représente Israël et le peuple juif. La colombe « qui appelle Noé hors de l’arche, après le déluge, porte une branche d’olivier dans son bec afin de signer, en quelque sorte, le retour de la paix (Pax) avec Dieu ».

Dans la Rome antique, « la branche d’olivier était avant tout un signe de la déesse de la Paix », les soldats portant un rameau d’olivier lors des victoires. Dans l’islam, l’olivier désigne l’axe du monde… On connaît aussi l’huile d’olive alimentant les lampes de la veille mystique ; mélangée à du baume et des épices, l’huile d’olive pure donne le chrême utilisé pour l’onction du baptême, de la confirmation, de l’ordination des prêtres, ainsi que pour l’extrême onction ou sacrement des malades. Diverses interprétations possibles avaient été données à cette « gloire de l’olive » :

- L’olive, symbole de la paix, marquerait une période de calme international, sous le règne du successeur de Jean-Paul II, celle-ci devant précéder une guerre et le « Jugement ultime ».

- Les armes du futur pontife auraient pu représenter un olivier ou un rameau d’olivier.

- On a évoqué un monastère espagnol du nom d’« Oliva », dont aurait pu être originaire le pape, lequel aurait alors été un cistercien.

- Le futur pape aurait pu être d’origine juive. (Lustiger, qui a participé au conclave pour l’élection du successeur de Jean-Paul II, est d’origine juive.)

- L’astrologue Elisabeth Teissier avait annoncé que ce serait probablement un Noir !

Replique de la derniere case : de mon père^^

Bon, voila en se moment je suis pas dans une période de joie extreme... je me sens delaisser et pas sur de moi, Mamère est a la maison et ne fais que m'enfoncer.. je me sens bonne en rien et je n'arrive plus trop a regarder la vie en rose. Je commence aussi a me sentir étouffée par elle, et je ne fais plus confience en personne.
Nyadel m'a quitté je suis donc célibataire.. et je commence a croire que c'est pour toujours...

Je suis aussi au regime et c'est des moments douloureux surtout quand je passe devant un patisserie!!
Donc pardon si je suis en retard.